目前市场上三维配管软件存在很多种，我们常见的有AutoPLANT，PDS，PDMS，SmartPlant3D，AutoCAD Plant 3D，CADWorx等。那么如何挑选一款对自己最合适项目的呢？我帮大家简单分析一下。

  AutoPLANT和PDS属于是老一代的三维配管软件了，他们正在慢慢地退出大舞台。前者是Bentley的，基于CAD平台，2010年左右就停止更新了，依然保持在CAD2008的版本上，绝对的轻量级软件。优点是灵活稳定，缺点是界面老化，停止更新，大型项目容易丢数据，不稳定（CAD平台的通病）。PDS是Intergraph的第一代三维配管软件，基于Microstation平台，红极一时，到现在市场占有率仍然很高，但正在逐渐被新产品SmartPlant3D取代。优点是稳定老练，可以做大中型项目，缺点是已无更新，界面和效果陈旧，技术上的支持和售后服务几乎停止。

  PDMS和SmartPlant3D是两个领军软件。AVEVA公司的PDMS出来的也很早了，独立的数据库，独立的开发语言，从始至终保持更新，在全球拥有广大的用户群和活跃的技术讨论社区，适合大中型项目，价格适中,等级库/元件库等数据库较为灵活，适合二次开发，且价格相对便宜，使用成本低。SmartPlant3D是Intergraph公司最新一代的智能工厂设计系统，windows式的操作界面，商业数据库支撑保驾护航，严谨复杂的内在逻辑关系，使这款软件可以稳定应对各类大型设计项目。在等级库元件库层面维护难度较大，当然稳定的前提是你的公司要有一个称职的管理员，Smart3D的安装、部署、定制、管理难度很大，需要花大成本去培养或挖人才，价格相对昂贵，使用成本高。另外，Intergraph有一整套针对各个专业的软件产品和数据整合平台，在企业的数字化集成方面有得天独厚的优势。具体的关于PDMS和Smart3D的对比我们大家可以看一下下面这个已经较老的表格。

  CADWorx和AutoCAD Plant 3D。目前中低端市场比较火的两款高性价比产品，都是基于CAD平台。前者的前身属于COADE，2010年被Intergraph收购其整套工厂解决方案，包括CⅡ，PVELite等软件，并将其打造为目前中低端市场最走俏的一套解决方案，弥补了他们的市场空白。P3D是Autodesk进军流程工厂行业的一款象征性产品，09年开始推出，11年12年的时候也曾经在中国风靡，但后来由于平台不稳定性和出图质量上的问题，加上CADWorx重整以后反扑市场等原因，逐渐力不从心。

  上图是2017年日本三维配管设计软件使用情况的一个调查的最终结果，每个国家受习惯和国情等影响，所选择的设计软件比重不完全一样，在日本我们正真看到AutoCAD Plant3D的份额和SmartPlant 3D的份额是相同的，所以P3D熟练使用者在这一个国家的从业情况也不错。我们大家常常能看到日本在中国的企业或与中国合作的企业中，Piping Designer在使用P3D。

  PDSoft为国内中科辅龙公司自主开发的一套软件，基于AutoCAD，价格实惠公道，数据库简单易上手，使用较小规模设计院使用。但缺点依旧突出，比如常出现没有办法解决的bug，绝大部分操作依赖CAD命令框，步骤过于繁琐，面对大型项目时易崩溃。